 |
www.teczoweogrody.fora.pl forum mieszkańców osiedla teczowe ogrody
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
prismatic
Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: a1
|
Wysłany: Czw 21:41, 26 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
[quote="Horn"] Monia napisał: | nie wiem jak to się odbyło na ostatnim spotkaniu ( z pewnych przyczyn nie mogłam uczestniczyć), ale znalazłam ciekawy artykuł, jak można odwołać zarządcę wspólnoty
Akurat ten atrykuł zawiera sporo błedów.
By odwołać zarządcę należy zwołać zebranie. Czyli złożyć wniosek podpisany przez min 10% udziałów. Jeżeli jest problem z przybyciem na zebranie ponad 50% udziałów, to najlepiej poprosić swoich sąsiadów (o których wiadomo, ze nie przyjdą) pełnomocnictow do głosowania w ich imieniu w tej konkretnej sprawie. To pełnomocnictwo nie musi być notarialne. Powinno być z opłątą skarbową (17 zł) ale brak opłaty nie unieważnia pełnomocnictwa. |
Jeżeli pełnomocnictwo dotyczy podjęcia uchwały, której sfinalizowanie musi mieć formę aktu notarialnego, to pełnomocnictwo musi być także udzielone w tej samej formie (podstawa prawna: art. 99 § 1 k.c.).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Horn
Dołączył: 26 Sie 2009
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 21:46, 26 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
[quote="prismatic"] Horn napisał: | Monia napisał: | nie wiem jak to się odbyło na ostatnim spotkaniu ( z pewnych przyczyn nie mogłam uczestniczyć), ale znalazłam ciekawy artykuł, jak można odwołać zarządcę wspólnoty
Akurat ten atrykuł zawiera sporo błedów.
By odwołać zarządcę należy zwołać zebranie. Czyli złożyć wniosek podpisany przez min 10% udziałów. Jeżeli jest problem z przybyciem na zebranie ponad 50% udziałów, to najlepiej poprosić swoich sąsiadów (o których wiadomo, ze nie przyjdą) pełnomocnictow do głosowania w ich imieniu w tej konkretnej sprawie. To pełnomocnictwo nie musi być notarialne. Powinno być z opłątą skarbową (17 zł) ale brak opłaty nie unieważnia pełnomocnictwa. |
Jeżeli pełnomocnictwo dotyczy podjęcia uchwały, której sfinalizowanie musi mieć formę aktu notarialnego, to pełnomocnictwo musi być także udzielone w tej samej formie (podstawa prawna: art. 99 § 1 k.c.). |
ale zmiana zarzadcy nie ma formy aktu notarialnego. Moze to być "zwykła" uchwała, lub w szczególnych przypadkach uchwała PROTOKOŁOWANA przez notariusza. To nie to samo co akt notarialny.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
prismatic
Dołączył: 23 Mar 2009
Posty: 281
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: a1
|
Wysłany: Czw 21:56, 26 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
[quote="Horn"] prismatic napisał: | Horn napisał: | Monia napisał: | nie wiem jak to się odbyło na ostatnim spotkaniu ( z pewnych przyczyn nie mogłam uczestniczyć), ale znalazłam ciekawy artykuł, jak można odwołać zarządcę wspólnoty
Akurat ten atrykuł zawiera sporo błedów.
By odwołać zarządcę należy zwołać zebranie. Czyli złożyć wniosek podpisany przez min 10% udziałów. Jeżeli jest problem z przybyciem na zebranie ponad 50% udziałów, to najlepiej poprosić swoich sąsiadów (o których wiadomo, ze nie przyjdą) pełnomocnictow do głosowania w ich imieniu w tej konkretnej sprawie. To pełnomocnictwo nie musi być notarialne. Powinno być z opłątą skarbową (17 zł) ale brak opłaty nie unieważnia pełnomocnictwa. |
Jeżeli pełnomocnictwo dotyczy podjęcia uchwały, której sfinalizowanie musi mieć formę aktu notarialnego, to pełnomocnictwo musi być także udzielone w tej samej formie (podstawa prawna: art. 99 § 1 k.c.). |
ale zmiana zarzadcy nie ma formy aktu notarialnego. Moze to być "zwykła" uchwała, lub w szczególnych przypadkach uchwała PROTOKOŁOWANA przez notariusza. To nie to samo co akt notarialny. |
fakt samego zarządcy nie, myślałam o czymś innym
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Monia
Dołączył: 15 Kwi 2009
Posty: 103
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: A3
|
Wysłany: Wto 18:15, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
byłam dzisiaj w gryfie, załatwić swoje sprawy i m.in. dowiedziałam się, że Pani Księgowa również jak my nie pała sympatią do pana zarządcy - który nie wywiązuje sie ze swoich obowiązków itd. itp. Pani Księgowa, jest tak jak i my za odwołaniem tego pana na najbliższym zebraniu (ma być w marcu - kiedy dokładnie - nie wiadomo). Jednakże nie może być tak, że jak odwołamy pana m. nikt nie będzie zarządzał naszym osiedlem. Pani Księgowa ma odszukać dwie inne kandydatury które były złożone przy poprzednim wyborze zarządcy, ale prosiła, abyśmy my (jako wspólnota) też mieli czyjąś kandydaturę (osoba ta jednak MUSI posiadać licencję).
zdaję sobie sprawę (gryf też), że podczas zebrania może być mnóstwo kłótni, o wszystko, bo dawno nie było spotkania, wiele rzeczy sie skumulowało, i wszyscy jesteśmy zdegustowani tym jak się nas traktuje, ale postarajmy się doprowadzić omawiane na zebraniu rzeczy do satysfakcjonującego nas końca + odwołanie pana m.
tego nam wszystkim życzę
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|